萨氏为我们描绘了一幅奇迹般的市场秩序：“整个体系运行过程中，没有任何人进行统一指导或强制运作。成千上万的企业和消费者自发地进行交易，他们的活动和目的通过看不见的价格和市场机制得以协调。没有任何人决定生产多少鸡肉，货车运往哪里，以及超级市场何时开业。然而，最终当你需要之时，食品便会出现在商店里。”（第21页）对于任何一个经济学初学者来说，这番描绘是很能打动人的。可不是吗？只要我们有钱，无论是极端复杂的计算机，还是普通的大米面条，转眼间就可以成为我们所享用的物品。这些物品可能经历过无数道加工和交易的环节，可能汇集了世界各地的工人、农民、工程师、科学家、教师的智慧，是人类文明高度发展的结晶，而这一切都是在没有中央计划的前提下自发进行的。如此，我们怎么能不赞叹这个市场机制的美妙精巧呢？ [阅读全文]

萨氏为我们描绘了一幅奇迹般的市场秩序：“整个体系运行过程中，没有任何人进行统一指导或强制运作。成千上万的企业和消费者自发地进行交易，他们的活动和目的通过看不见的价格和市场机制得以协调。没有任何人决定生产多少鸡肉，货车运往哪里，以及超级市场何时开业。然而，最终当你需要之时，食品便会出现在商店里。”（第21页）对于任何一个经济学初学者来说，这番描绘是很能打动人的。可不是吗？只要我们有钱，无论是极端复杂的计算机，还是普通的大米面条，转眼间就可以成为我们所享用的物品。这些物品可能经历过无数道加工和交易的环节，可能汇集了世界各地的工人、农民、工程师、科学家、教师的智慧，是人类文明高度发展的结晶，而这一切都是在没有中央计划的前提下自发进行的。如此，我们怎么能不赞叹这个市场机制的美妙精巧呢？ [阅读全文]

“看不见的手”是西方经济学的核心命题。然而，我对于这一命题的怀疑几乎从接触之日起就产生了。那时我还是一名大三学生，每周有五天时间都花在图书馆，看与我的工科课程不相干的历史和社科类书籍，其中就有走向未来丛书的《看不见的手》。每个人追求自身利益最大化能导致社会利益最大化吗？我一以名工科学生的逻辑思维习惯寻找生活中与此相对应的事实，结果显然是失望的。当时的经济学界在设计各种各样的经济机制，使“看不见的手”能够生效，但都没有成功。承包制本来希望承包者通过提高企业利润来提高自身收入，但在现实生活中却变成承包人与发包人相互勾结，压低承包标的，企业利益受损而个人收入增加；更进一步，承包者用偷工减料，以次充好，拼设备，拼消耗的方法增加利润，而且网罗党羽，任用亲信，将企业资产化作个人财产，使企业面临破产危险。毫无疑问，承包者的个人利益最大化并没有带来社会利益的最大化。接下来就是股份制。经济学家们说国有企业之所以没有搞好，是因为所有者缺位，产权不明晰。只要将国有企业股份化，每一个股东追求自身利益最大化，就会考虑长远利益，就可能将国有企业搞好。但股份制的试验结果同样不能令人满意，一年绩优，二年绩平，三年绩差，大股东圈小股东的钱，总经理照样可以甩开董事会、监事会自行其是，自谋其利。本来用于相互制约的机制，成为相互合谋和欺骗的合法依据。 [阅读全文]

一、中国古代的市场经济； 二、重农抑商是否阻碍了中国的经济发展？ 三、什么是资本主义？ 四、资产阶级可以与任何政治制度结盟； 五、农民其一与无产阶级革命； 六、封建社会之说从何而来？ 七、马克思对资本主义的矛盾心态； 八、为什么工业革命不发生在中国？ 九、近代中国为什么挨打？ 十、制度与文化的关系； 十一、民主与道德； 十二、吃人与革命； 结束语 [阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]

没有了毛泽东，世界就没有了正义 乌有时评：韩德强 郭松民评巴以局势 [阅读全文]

[阅读全文]

[阅读全文]